なぜソーシャルメディアプラットフォームはシャドウバンニングを行うのでしょうか?

インターネットの曖昧な空間で、 ソーシャル メディア企業は自動化されたボット、荒らし、その他のデジタル革命の醜い副産物を黙らせるために最善を尽くしています。そうでなければ、被害を受けるのです。 Twitter や Instagram のような企業にとって、明らかなスパムアカウントを検出したり、偽アカウントを自動的に無効にしたりロックしたりするのは非常に簡単です。しかし、ソーシャルメディアの巨人が明確な理由もなく特定のアカウントを静かに沈黙させたり、シャドウバンしたりするとどうなるでしょうか?

シャドーバニングは、ふさわしくもかなり影のある行為であり、数年前から存在していました。簡単に言えば、特定のユーザーのリーチを意図的に減らすソーシャル メディア ネットワークのアイデアを指します。

たとえば、いつもと同じハッシュタグを使用して写真を Instagram に投稿しても、以前の投稿のエンゲージメントの一部しか表示されない場合があります。おそらく、あなたや他のユーザーがあなたのハッシュタグを検索したときにあなたの画像がまったく表示されないか、現在のフォロワーのみがそれらの投稿を見ることができ、潜在的な新しいフォロワーにリーチできない可能性があります。自分のユーザー名を検索すると空白になる可能性があります。

2018 年の夏、シャドウバニングが大きく報道されたのは、Twitter の検索ボックスが、有名な民主党員の場合と同じように著名な共和党議員の名前を自動入力しなかったことです。ソーシャルメディア企業が、コミュニティに表示される情報をコントロールするためにリベラルな偏見を利用しているという事実と組み合わせると、人々がシャドウバンによって見ることができる、あるいはできないのではないかと疑う理由が簡単にわかります。

シャドウバンニングとは何ですか?

シャドウバンの最良の場合、理論的にはボット タイプのアカウントや利用規約に違反するユーザーを排除して、コミュニティの質を向上させることができます。最悪の場合、それはほとんど目に見えないタイプの検閲になる可能性があります…おそらく特定のイデオロギーを黙らせるため、またはおそらく企業が実在の人物の代わりにスポンサー付きコンテンツ投稿（つまり広告）をより多く挿入する邪悪な方法としてかもしれません。

検索機能の意図的な変動。そしてインスタグラムもシャドウバンを否定している。一般に、これらの団体は情報を見つけて大衆に配布する声明を発表します。アルゴリズムは、特定の人々にとってどの情報が最も価値があるかを自動的に判断し、コミュニティ内で多かれ少なかれ可視化しようとします。また、これらのアルゴリズムの更新により、ユーザーの影響力が増減する可能性があるとも指摘しています。

いずれにせよ、これらのアルゴリズムは企業秘密であるため、内部の仕組みを明らかにすることはこれらの企業にとって最善の利益ではありません。

シャドウバンを回避する方法

一部の専門家は、コミュニティに参加するだけでシャドウバンを回避できると言っています。つまり、自動化されたサードパーティ プログラムを使用してフォロワーを増やそうとしたり、時間をかけて他のユーザーに意味のあるコメントを残したり、通常は会社の利用規約に違反するような行動をとったりしないでください。

数日間お休みし、投稿制限に違反していないことを確認し、Instagram や Twitter などのプラットフォームの技術者に問題を報告することで、アカウントを以前の状態に戻すことができるかもしれません。あなたが使っています。

その一方で、世間ではシャドウバンについて、現実の話もあれば想像上の話も含めて、現実の世界から今日の困難で分極化したシーンに至るまで、たくさんの話題が飛び交っています。そこには影の世界があるため、シャドウバンされたと思われる場合は時間をかけて調べてください。

場合によっては、治療法が効果があるように見えます。しかし、アルゴリズムによる運命のいたずらや暗い理由で、かつて大切にしていたコミュニティの影に追放され、何十億もの他のユーザーが含まれるごちゃごちゃしたネットワークの中で声が沈黙し、失われる人もいるかもしれません。