コンピューター入門ブログへよこそ！

素晴らしい 8 ビット グラフィックスで仮想テニスをプレイしたり、オレゴン トレイルを旅したり、カルメン サンディエゴと一緒に犯罪を解決したり、グルーに食べられる危険を冒して巨大な地下帝国を探索したりすることに憧れていますか?

ビデオ ゲームは1970 年代にゲームセンターや家庭に登場し、それ以来欠かせない存在となっています。市場には多数の新しいゲームが登場していますが、私たちの多くは、何年も、あるいは何十年も前にプレイしたゲームの楽しい思い出をまだ持っています。時々、それらの思い出は、楽しかった青春時代をもう一度思い出したくなることがあります。私たちの中のコレクターやパックラットは古いゲームをまだ持っているかもしれませんが、古いハードウェアを持っていない可能性があり、古いゲーム カートリッジやフロッピー ディスクが現代のコンピューターで役立つ多くの利点があります。

ゲームを作成した会社がもう販売していない場合でも、オンラインでダウンロード可能なゲームのコピーを探して、自分が「ポン」マスターだった時代を追体験することができます。これらの明らかに放棄されたタイトルのカタログ化と配布を専門とする多くのサイトが誕生し、それらを放棄ウェアと呼んでいます。

Abandonware は一般に、少なくとも数年前に作成され、所有者による配布やサポートが終了したソフトウェアとして定義されます。通常、放棄ウェアについて話すとき、それは絶版になったゲームや、誰かがオンラインで無料で入手できるようにしているその他のソフトウェアを指します。放棄ウェアとみなされるものの多くは、現在では時代遅れで入手できなくなったゲームやコンピューティング システム用に作られたものです。 。

ただし、ほとんどの場合、厳密には合法ではありません。ほとんどのソフトウェアは、企業が販売しているかどうかに関係なく、著作権で保護された知的財産です。多くの放棄ウェアは、周りに著作権を保護する人がいない、または何らかの理由で所有者が保護する気がないため、目立たないように飛び交っていますが、ゲーム会社や業界団体がその削除を要求していることが知られています。

企業はますます、古いタイトルを新しいプラットフォーム向けに、時には有料で、時には無料で再リリースし、もはや放棄されなくなりました。最近では、子供時代のお気に入りの多くを体験する方法がたくさんありますが、中には依然として永久に消滅する危険にさらされているものもあります。

ソフトウェアが放棄される原因は何ですか

ソフトウェアが放棄される理由は数多くあります。ハードウェアとソフトウェアの耐用年数は、多くの場合わずか数年です。古いハードウェアとオペレーティング システムがより強力な新しいバージョンに置き換えられ、改善された機能 (より高速なプロセッサ、より多くのメモリ、より優れたグラフィックスなど) を活用するために新しいアプリケーションが作成されると、古いソフトウェアは最終的には時代遅れになり、使用されなくなります。また、システムを 1 ～ 2 回アップグレードすると、特に企業が下位互換性を持たない場合、多くのソフトウェアが新しいコンピュータやゲーム システムと互換性がなくなります。さらに悪いことに、ハードウェアとソフトウェアのメディアは最終的に劣化して機能しなくなります。

ゲーム スタジオやその他のソフトウェア制作会社も廃業したり、他の会社に売却されたりする傾向があるため、ゲーム タイトルの権利は頻繁に変更されます。一部の企業は、特に自社がその作品の創始者ではなく、しばらく市場から消えていた場合、特定のタイトルを所有していることにさえ気づかない場合があります。

ソフトウェアを放棄するもう 1 つの考えられる理由は、古いゲームの広告、配布、サポート、または新しいプラットフォームへの移植に時間とお金を費やすことはもはや商業的に実行不可能であると企業が判断したことです。てか、広く期待されていた新しいゲームでも、スタジオの資金を節約するためにリリース前に中止されることがあります。

著作権所有者は、続編の購入を促すために、意図的に古いゲームを利用できないようにする場合があります (ただし、企業が続編のマーケティングとして古いバージョンをリリースすることも知られています)。ソフトウェアは、後で再リリースするために絶版になったり、新しいオペレーティング システムやコンソール用に再作成される前にしばらく放棄されたりして、一時的にのみ放棄される場合もあります。

孤立した作品の概念も同様ですが、すべてのアバンドウェアが孤立しているわけではありません。孤立した作品とは、著作権所有者が不明であるか、特定できない作品です。一部の放棄ウェアはこのように孤立していますが、多くの放棄ウェアについては、誰が所有者であるかはわかっていますが、配布もサポートも行っていません。

また、場合によっては、以前に放棄されたソフトウェアが所有者によって自発的にパブリック ドメインに置かれたり、一般にアクセス可能になったりして、放棄ウェアではなくフリーウェアになることがあります。

放棄ウェアの合法性

ビデオゲームは数十億ドル規模の産業です。 Entertainment Software Association (ESA) によると、2014 年にゲームは 220 億ドルの収益を生み出しました 。ソフトウェアは本質的にデジタルであるため、オンラインでの保存や配布が容易ですが、コピーや配布が可能な書籍、映画、歌、その他の芸術作品と同様に、ソフトウェア コードも著作権法の対象となります。市販されている海賊版ソフトウェアは明らかに違法でリスクが伴いますが、放棄ウェアの場合、たとえ合法性がかなり単純であっても、多くの人の目から見て倫理とリスクがより疑問視されます。

技術的には、著作権保護下にある知的財産は、所有者、またはライセンスまたはその他の法的契約によって所有者から配布権を付与された者のみが合法的に複製および配布できます。名前やロゴなど、ソフトウェアの一部の側面も商標によって保護されている場合があります。

著作権は長期間、ほとんどのソフトウェアが存在するよりも長く存続します。 1998 年のソニー・ボノ著作権期間延長法以来、ほとんどの作品 (1978 年 1 月 1 日以降に作成されたもの) に対する米国の著作権は、作者の生涯を超えて 70 年間存続します。企業または企業によって作成された作品の場合は、著作物は、出版から 95 年、または作成から 120 年（どちらか早い方で期限切れになります）までレンタル可能です。著作権侵害に対する民事罰は、作品ごとに 200 ドルから 150,000 ドルの罰金、または所有者に実際の金銭的損失が科される可能性があります。刑事告訴された場合、最高 5 年の懲役と 25 万ドルの罰金が科せられる可能性がありますが、より少額の和解または停止命令書が提出されることが一般的です。

ソフトウェア アプリケーションがリリースされてから相対的に陳腐化するまでの期間はわずか数年ですが、家庭用コンピュータ ソフトウェアは誕生してまだ数十年しか経っていないため、著作権者が自発的に公開しない限り、基本的にすべて著作権下にあります。ドメイン。つまり、ほとんどの放棄ウェアは依然として著作権で保護されており、多くのソフトウェア会社はそれをダウンロードして使用することを侵害であると考えています。

著作権で保護された作品を許可なく配布したりダウンロードしたりすることは両方とも侵害とみなされます。そのため、厳密に言えば、認可されたソース以外のルートからソフトウェアを入手した場合、所有者があなたまたはダウンロード サイトを侵害の罪で追及する可能性があります。すでに購入し、別の形式でまだ所有しているゲームをダウンロードした場合も、侵害とみなされる可能性があります。米国議会図書館は 2006 年に 1998 年のデジタル ミレニアム著作権法の適用除外を設け、販売またはアーカイブ目的でのサポートが終了したコンピュータ用のソフトウェアや、コピー プロテクトが必要なゲームのコピー プロテクトをユーザーがハッキングできるようにしました。交換できなくなった物理ドングル。

ソフトウェア会社は、古いゲームを市販ゲームの競合とみなすことがあります。 ESA (旧 Interactive Digital Software Association) や Software and Information Industry Association (SIIA) などの業界団体は、会員の著作物の著作権侵害やその他の著作権侵害と闘おうとしています。 1997 年、放棄ウェア サイトが出現し始めたばかりのとき (そしてこの用語が作られたとき)、これらの組織はサイトに停止と停止の手紙を送り、そのほとんどが閉鎖に追い込まれました。しかし、代わりにさらに多くの放棄ウェア サイトが出現し、古いサイトの一部が復活しました。

ウェアを放棄することの正当性

放棄されたウェアのタイトルの時代と、それらの正当な入手可能性の欠如は、海賊版ゲームや「ウェアーズ」について話すときに人々が意味するものとは区別されます。ウェアーズとは、まだ印刷されているにもかかわらず違法に入手可能になった新しいゲームです。

多くの場合、Abandonware サイトは企業が異議を唱えているソフトウェアを削除し、削除されたゲームを購入できる公式サイトへのリンクを設置するサイトもあります。一部のサイトでは、ダウンロードはゲームの正規コピーを所有している人にのみ合法であるという免責事項を掲載しています。また、海賊版サイトから距離を置くために、少なくとも数年前のものであり、（彼らが知る限り）公式チャンネルからは入手できないゲームのみをホストするなどのルールに固執する傾向があります。米国の著作権は他の多くの国でも施行可能ですが、一部の放棄ウェア サイトは米国国境外で運営されています。

放棄ウェアを自由に配布および使用できるようにすることを支持する人たちは、最近では著作権が長すぎると主張しています。 1790 年、米国の著作権は 14 年に加え、作者が更新した場合は 14 年の追加期間が 1 つあり、その後、作品はパブリック ドメインになりました。それ以来、何度か延長され、現在では 100 年以上続く可能性があり、これはビデオ ゲームが存在する期間よりも長くなります。

放棄されたゲームが適切な期間内に著作権切れにならず、所有者以外の誰もそのゲームを配布したりダウンロードしたりすることが技術的に許可されない場合、特にコンピュータの寿命が短いことを考えると、多くのゲームが永久に失われることになるのではないかと懸念する人もいます。システムとソフトウェア、およびストレージメディアの避けられない劣化。たとえば、80 年代にアドベンチャー ゲームを制作していた Polarware (旧ペンギン ソフトウェア) は 1996 年にすべてのソフトウェアの権利を解放しましたが、作成者である Mark Pelczarski ですらその時点ではすべてのソフトウェアのコピーを持っていませんでした 。幸いなことに、既存の企業が著作権を保持している古い人気ゲームの多くは、新しいプラットフォームでも利用できます。しかし、より無名なタイトル、特に消滅した会社によって作成されたタイトルは、時間の経過とともに失われる危険があります。

放棄ウェアを利用可能にするその他の理由には、学術研究や歴史分析、スキルを向上させたいゲーム開発者による研究のために公開することが含まれます。ほとんどのアーティストは、ある時点で以前のアーティストの作品を研究します。ソフトウェアは、ビジュアル デザイン、音楽、インタラクティブなストーリーテリング、コンピューター サイエンスを含む多面的な芸術です。

そしてもちろん、単にお気に入りのゲームを追体験したいという人もいます。放棄ウェア サイトの存在と蔓延は、古いゲームの市場が存在するという事実を示しています。放棄ウェア タイトルの人気により、どのタイトルを再リリースするかについての情報が企業に提供されることもあります。これは 1999 年に、ハスブロ社が 1981 年のコナミ ゲーム「フロッガー」がまだ人気があることに気づき、その新しいバージョンをリリースしたときに起こりました。新しいバージョンは、その年のベストセラー ゲームのトップ 10 に入っていました 。

アバンドンウェアの遊び方

法的な泥沼にもかかわらず、多くのサイトが放棄ウェアをホストしており、人々はそれをダウンロードしてプレイしています。多くは厳格なルールを設け、合法的な手段では入手できないタイトルのみを掲載しようとしています。

2015 年初頭の時点で、The Official Abandonware Ring (最初の放棄ウェア関連サイトの 1 つ) は、放棄ウェアをホストする 70 以上の Web サイトのリスト、評価、リンクを掲載しています。放棄ウェア サイトには、Abandonia (現在は Abovo Media が所有)、Classic Gaming Network、Home of the Underdogs などがあります。後者は、当時過小評価されていた PC ゲームに特化しており、サイト上で入手可能な放棄ウェアと、現在でも商用利用可能なゲームの購入サイトへのリンクがいくつかあります。

また、さまざまな Web サイトやニュースグループでインターネット上に散在する放棄ウェアを見つけることもできますが、オンラインで無料で入手できるものと同様に、マルウェアに感染したソフトウェアをダウンロードする危険性があります。

オリジナル メディアからゲームを入手するには、特にメディアを再生するハードウェアが独自のものである場合、プログラミング スキルが必要になり、場合によっては特別なソフトウェアやハードウェアが必要になります。一部のゲームは、1970 年代および 80 年代の古いゲーム カートリッジの読み取り専用メモリ(ROM) からリッピングされ、デジタル配布できるようにバイナリに変換されます。これらのゲーム ファイルは ROM と呼ばれることがよくあります。また、ROM と呼ばれる古いフロッピー ディスクやその他の DOS ゲームもよく耳にします。他のゲームは CD-ROM (1990 年代に普及) からリッピングされ、これらは ISO と呼ばれることがよくあります。

ほとんどの Abandonware サイトで入手可能なゲームを実行するには、通常、ゲーム ソフトウェアだけでなく、古いソフトウェアを実行するためのエミュレータまたはその他の二次アプリケーション、および場合によってはライセンス キー (Abandonware サイトによって提供される場合もあります) が必要です。エミュレータは、別のマシンのハードウェアを模倣して、互換性のない最新のコンピュータ上で古いソフトウェアを実行できるようにするソフトウェアです。

ハードウェア エミュレーターは、DOS プログラム用の DOSBox、VDMSound および Boxer、アーケード ゲーム用の MAME、Atari 2600 用の Stella、スーパー ファミコン用の Snes9x、Sega Genesis 用の Kega Fusion、 Commodore 64、古い LucasArts ゲーム用の ScummVM (Scumm 言語で作成された) など。モバイルオペレーティングシステム用のエミュレータもいくつかありますが、iPhoneの場合はジェイルブレイクが必要になる場合があります。

オンラインのさまざまなサイトで、ブラウザベースのエミュレータを通じてストリーミングされた Flash ベースのレクリエーションやゲームを見つけることもできます。 Nesbox はウェブベースのエミュレータで、ユーザーは NES や Sega システム用のゲームをブラウザに直接アップロードしてプレイできます。

古いゲームを体験するまったく学術的な方法もいくつかあります。 「ビデオトピア」は、プレイ可能なアーケード ゲームと家庭用ゲーム、ハードウェア、およびゲームとコンピューター テクノロジーの進化を示すために設計された関連要素のコレクションであり、The Electronics Conservancy によってキュレーションされています。さまざまな博物館や科学センターを訪れます。しかし、これは限られた数の人がそれを見てゲームを体験できることを意味します。

もう 1 つは、より幅広い視聴者に届くように設計されています。 Internet Archive は、数多くのビデオ ゲームを含む文化的遺物を収集し、保存と研究を目的として巨大なデジタル ライブラリの一部としてオンラインで利用できるようにする非営利組織です。この記事の執筆時点では、数百のアーケード ゲームと 2,600 以上の MS-DOS ゲームを含む数千のゲームがあり、EM-DOSBOX と呼ばれる独自のブラウザベースのエミュレータを使用してオンラインで直接プレイできます。

Abandonware の公式復活

場合によっては、著作権所有者が自らゲームを無料でリリースすることを決定することがあります。人気の「Doom」や「Quake」シリーズのメーカーである Id Software などの企業は、古いゲームのソース コードを一般公開していることで知られています。 Activision、Apogee、Sierra は古いタイトルをフリーウェアとしてリリースしました。 Parallax Software 社は、1997 年にゲーム Descent のソース コードをリリースしました。Web サイト Remain in Play には、この方法で所有者によってリリースされた多くのゲームがホストされています。

そして最近では、多くの企業が古いタイトルをスマートフォンや新しいゲーム機向けに、もちろん有料で復活させています。 1993 年のゲーム「Myst」は、2009 年にスマートフォンや最新のゲーム機に移植され、再リリースされました。Xbox Live アーケードには数多くの古典的なゲームのダウンロードが含まれており、PlayStation Network には PlayStation の古いゲームが数多く含まれています。

他の多くの企業が古いゲームのモバイル版を作成しています。 Activision は、「Pitfall」、「River Raid」、「Kaboom」を含む Atari 2600 ゲームのアンソロジーをリリースし、Infocom テキスト ベースのゲームを購入できる「Lost Adventures of Infocom」アプリをリリースしました。 Atari も同様に、「Centipede」、「Asteroids」、「Missile Command」、「Yar’sリベンジ」などのゲームをスマートフォンやタブレットで利用できるようにしています。バンダイナムコ (『パックマン』)、カプコン (『ストリートファイター II』、『ゴースト&ゴブリン』)、ミッドウェイ (『ジャウスト』、『ディフェンダー』、『ランペイジ』)、セガ (『ソニック・ザ・ヘッジホッグ』) のゲーム”) など、モバイル デバイスでも利用できるものが多数あります。

Atari の現在の所有者は、Atari.com/arcade で同社の古いゲームの改良版をオンラインで無料でプレイできるようにしています。ただし、どうしても昔ながらのコントローラーでオリジナル バージョンをプレイしたい場合は、Atari Flashback ゲーム コンソールは、古い Atari 2600 ゲームをプレイするためだけに作成されており、コンソールにプリインストールされています (カートリッジは必要ありません)。

GOG.com は、古い PC および Mac ゲームの権利を取得し、手頃な価格でダウンロード販売します。 Steam は、放棄ウェアだと思われるかもしれないが、新しいプラットフォームではまだ正式に販売されているゲームのダウンロードを購入するのに適したソースでもあります。

そしてもちろん、本当に昔ながらのやり方で、eBay やその他のオンライン経由で動作するビンテージ コンピューター、ゲーム機、ゲームを購入したり、自分のクローゼットから取り出して試したりすることもできます。それらの多くは今のところまだそこにあります。しかし最終的には、すべての古いハードウェアと物理メディアがドードー鳥の道を行くことになるでしょう。そしてそうなったとき、ゲーム漬けの子供時代を追体験するには、アバンドウェアまたは同様のサイトが唯一の方法になるかもしれません。

著者のメモ: Abandonware の仕組み

私は若い頃のビデオ ゲームをプレイしたいと思うことがよくあるので、人々が放棄ウェアを求める理由は理解できます。 GOG や Steam で古いゲームを何度も購入しました。そして、ハードウェアと OS のアップグレード後にエミュレータが動作しなくなったとき、「Jones in the Fast Lane」の物理 CD-ROM コピーを再生するためにエミュレータをダウンロードしました。私は今でもそれに夢中になっており、今では時々オンラインの Flash バージョンで満足する必要があります。私は自分のソフトウェアを一度も捨てたことはありません。私は Atari のカートリッジ、実際にはフロッピー 5.25 インチのフロッピー ディスク、よりハードな 3.5 インチのディスク、箱に入った CD と DVD を持っています。言うまでもなく、古いゲーム システムの小さな博物館に値するものもあります。しかし、ほとんどが起動するとは思えないので、むしろ悲しいビデオゲームの墓場のようなものです。私たちが遺産の一部を失わないようにするために、近いうちに古いゲームのデジタル保存が（アクセスできる形で）法的に認められることを願っています。

最初のパーソナル コンピューターが店頭に並んだ直後、誰かがソフトウェアを無料で入手する方法を計画していたと考えるのが安全です。 Business Software Alliance (BSA) のレポートによると、海賊版ソフトウェアは世界中の PC 上の全ソフトウェアの 41% を占めています 。 BSA はまた、著作権侵害によりソフトウェア会社の収益が数十億ドルに達していると報告しています。懐疑論者は、ソフトウェアプロバイダーがBSAに資金を提供しており、BSAの調査結果が疑わしいと指摘している。 BSA の統計を信じるか信じないかにかかわらず、ソフトウェア会社にとって著作権侵害が依然として大きな懸念事項であることは事実です。

この懸念により、企業はいくつかの異なるアプローチを通じて問題の解決を試み、さまざまなレベルの成功を収めてきました。ソフトウェアの初期の頃、著作権侵害はインターネットが公開されるずっと前から存在していましたが、企業は自社の製品にコピー防止機能を組み込んでいました。場合によっては、これは数行のコードで構成されており、ある媒体から別の媒体にデータをコピーすることが困難でした。しかし、ソフトウェア保護には別の形式もありました。多くのコンピュータ ゲームでは、プレーヤーはゲーム マニュアルやゲームに同梱されているその他の物理的要素を参照する必要がありました。

インターネットと World Wide Web が登場すると、一部の企業はさまざまな形式のデジタル著作権管理(DRM) を実験し始めました。一部の DRM システムでは、ユーザーと DRM アプリケーションを含むリモート サーバーとの間の接続を要求することでソフトウェアを検証します。この方法の大きな欠点は、会社が廃業したり、サーバーをシャットダウンすることにした場合、コンピュータまたはモバイル デバイス上のソフトウェアが突然使用できなくなることです。これは、ソフトウェアを購入したことを確認する方法がないためです。

すべての DRM 戦略がそれほど極端であるわけではありません。しかし、DRM はその性質上、ユーザーに制限を課します。そして、私たちは自分の持ち物を自分に合った方法で管理できることに慣れてしまっているため、DRM は消費者にはあまり人気がありません。たとえば、米国では、本を購入すると、購入した本を販売する権利があります。これは米国著作権法の一部であり、ファーストセール原則と呼ばれます。しかし、DRM 制限により、購入して使用したソフトウェアを販売することが不可能ではないにしても、困難になることがよくあります。また、プログラムのコピーを作成するのは、小説や雑誌よりもはるかに簡単です。

安価なソフトウェアで解決できるでしょうか?ソフトウェアの価格がそれほど高くなかった場合、人々は喜んでもっと購入するでしょうか?

経済とソフトウェア著作権侵害

ソフトウェアの価格が下がったら、海賊版の利用は減るでしょうか?おそらく、経済的要因が著作権侵害の主な原因であれば、価格を下げることが効果的な解決策となるでしょう。ソフトウェアプロバイダーは、利益率の低下を量的に補うことで補うことができるだろう。しかし、状況はそれほど単純ではないことがわかりました。

経済学から社会学、心理学に至るまでの専門家が、ソフトウェア著作権侵害の背後にある動機を調査してきました。ソフトウェアの著作権侵害について世界的に受け入れられている説明はありません。しかし、複数の分野の専門家は、ソフトウェアを盗むという個人の決定に寄与する多くの要因を示唆しています。

まずはお金の問題を解決しましょう。ソフトウェアの価格に基づいてソフトウェアを盗む人がいることは事実です。価格がその人が支払ってもよい金額より高ければ、その人はソフトウェアを海賊版にする可能性があります。この種の行為の一般的な正当化は次のようになります。ソフトウェア会社は巨大で、数十億ドルを稼いでいます。これほど大規模で収益性の高い組織では、ソフトウェアが 1 つ盗まれても区別できないでしょう。つまり、被害者は喪失感を感じられないので、盗むことは悪いことではないのです。

もう 1 つの一般的な正当化理由は、コストと知覚される価値を比較検討することです。海賊版は、ソフトウェアの価格が高すぎると考える可能性があります。これは、海賊版がそのソフトウェアへのアクセスを望んでいるという事実を変えるものではありません。しかし、海賊はプログラムの提示価格を支払う代わりに、それを盗みます。海賊版の心の中では、ソフトウェアの価格を実際の価値よりはるかに高く設定した会社の責任があると考えています。しかし、もしそれがより合理的であれば、海賊版は同じソフトウェアにお金を払うでしょうか?

この問題に関する調査によると、多くのソフトウェア海賊版がソフトウェアの価格に関係なくプログラムを盗んでいるそうです。経済的要因は海賊に自分の行動を正当化する手段を提供しますが、本当の動機にはなりません。研究によると、人々はデジタル資産を物理的資産とは異なる見方で見ていることがわかっています。彼らは、車のような物理的な物体ほどソフトウェアを重視していません。さらに、物理的な物体を盗むのではなくプログラムのコピーを作成するため、ソフトウェアを盗むことは物理的な物体を盗むことと同じではないと考えています。彼らはソフトウェアの価値が物理的な物体よりも低いと認識しているため、ソフトウェアを盗むことはグランド・セフト・オートのような倫理的懸念を引き起こしません。

文化的要因とソフトウェアの著作権侵害

他の要因は社会的および文化的です。 CA デプケン II 氏や LC シモンズ氏のような経済学者は、ソフトウェアを海賊版にする決定には社会的慣習が役割を果たしている可能性があると仮定しています。彼らは、ある文化の構成員が権威者に対して社会的距離を感じている場合、ソフトウェア著作権侵害のような行為に手を染める可能性が高い可能性があることを示唆しています 。中国のような国がソフトウェア著作権侵害で知られる理由は、このためかもしれない。海賊と介入できる権威者との距離は遠いのだ。

ソフトウェアの著作権侵害は国際的な問題であるため、政治も影響している可能性があります。 BSA によると、米国では他の国に比べてソフトウェア著作権侵害の割合が低いとのことです。米国はまた、世界中で使用されているソフトウェアの多くを生産しています。一部の国の国民は、ソフトウェアはすでに世界の支配的な大国である裕福な大国の製品であるため、ソフトウェアを盗むのは許されると感じているかもしれません。国家主義的な誇りを持ってソフトウェアを盗む人もいます。その文化が米国を否定的に見ている場合、国から盗むことは良いことのように思えるかもしれません。

ノートルダム大学の心理学者は、コンピューターが海賊とその被害者の間に「心理的距離」を作り出すと示唆している。コンピュータは倫理フィルターのように機能しているようです。海賊行為は何らかの結果を伴うものではないようです。海賊は自分の行動に害があるとは考えておらず、捕まる可能性は低いです。

インターネットの性質も影響しているようです。海賊版ソフトウェアに簡単にアクセスできます。また、インターネットはユーザーに匿名性を与えるため、個人の責任感が低下する可能性があります。捕まるリスクがほとんどなく、価値のあるものを無料で手に入れる機会が与えられると、ソフトウェアを海賊版で作成する人がいるのは簡単に理解できます。

著作権侵害の代償

著作権侵害は本当にソフトウェア業界に悪影響を及ぼしますか?ポール・クレイグは、著書「ソフトウェア海賊行為の暴露」の中で、自分たちの活動が誰にも害を及ぼすものであるとは考えていないようだというソフトウェア海賊について引用しています。ソフトウェア海賊版はソフトウェアを購入するタイプではないため、企業は著作権侵害によってそれほど多くの収益を失うことはないという。ソフトウェア会社は、売上が減少していないため、収益も減少しません。海賊版はソフトウェアを盗むか、盗まずに盗むかのどちらかですが、どちらの場合でもソフトウェア会社は儲かりません。

しかし、一部の海賊は、他の人に販売するためにソフトウェアを盗みます。元の会社を大幅に下回る可能性があります。これらの海賊行為は企業に多大な損害を与えます。おそらく、海賊版の顧客はソフトウェアを定価では購入しないでしょうが、それを確実に言うことは不可能です。この場合、ソフトウェアの価格を下げることで、海賊版やその顧客を阻止できる可能性があります。ただし、お金を払わずにプログラムを入手したい人も依然としているため、すべての著作権侵害を阻止できるわけではありません。

企業は困難な状況に直面しています。製品の価格を下げると売上が増加し、一部の著作権侵害が阻止される可能性がありますが、問題が解決されるわけではありません。顧客ロイヤルティの構築と強力な製品の開発に集中することも、著作権侵害の削減に役立つ可能性があります。多くの海賊版は、信頼し賞賛している企業の製品には喜んでお金を払うと主張しています。しかし、どうやって海賊を信用するのでしょうか？

ソフトウェアの著作権侵害は、何百もの企業にとって現実かつ継続的な懸念事項です。ソフトウェア著作権侵害の背後にある動機を、誰かが理解したと主張できるようになる前に、私たちはより徹底的に研究する必要があります。これは単一の原因がない複雑な問題であるように見えます。つまり、問題に対する単純な解決策がないことを意味する可能性があります。ソフトウェアのコストを下げると、海賊版を購入したり、高価なソフトウェアを購入したりしない人々が購入のために財布を開くため、売上が増加する可能性があります。しかし、著作権侵害の統計には影響を与えない可能性があります。それを実現するには、ソフトウェア自体の価値に対する認識を変える必要があります。

ソフトウェアと経済性について詳しくは、次のページのリンクを参照してください。

ワープロ プログラム、スプレッドシート アプリケーション、またはグラフィック デザイン ソフトウェアを使用したことがある場合は、生産性向上ソフトウェアについてもある程度の経験があるでしょう。これらは、ドキュメント、 プレゼンテーション、データベース、チャート、グラフを作成および作成するために使用されるツールです。市場で最も魅力的なソフトウェアではないかもしれませんが、多くの組織、企業、個人にとっては必需品です。

利用可能な生産性向上ソフトウェアの例は何百もありますが、 Microsoft Office が業界を支配していることにほとんど疑いの余地はありません。その理由の 1 つは、同じく Microsoft によって製造されている Windowsオペレーティング システム(OS) が、今日のPCで最も一般的な OS であるためです。実際、家庭やオフィスにあるすべてのコンピュータの 86% 以上が、何らかの Windows OS で実行されています (出典: )。多くのコンピュータ ベンダーは、新しい Windows PC に Microsoft Office の完全版または試用版を同梱しており、これがこのソフトウェアの人気の一部を説明している可能性があります。

もちろん、Microsoft Office の人気について考えられるもう 1 つの説明は、Microsoft Office がユーザーの仕事に必要な機能を提供しているということです。 Office は同じ会社によって作成されたアプリケーション スイートであるため、各プログラムの開発者は、一部のアプリケーション機能をスイート全体で共通にする機会があります。理論的には、このような関数を使用すると、さまざまなアプリケーションの要素を組み合わせて、統合されたドキュメントを作成することが容易になります。

ユーザーによっては、他社のプログラムの方が自分のニーズに合っていると感じる場合もあります。特定の目的に特化した生産性向上ソフトウェアが必要な場合もあります。たとえば、脚本は非常に特殊な形式に従っています。脚本家は、ドキュメントを適切なスタイルに自動的にフォーマットするワープロ ソフトウェアを必要とするかもしれません。想像できるほぼすべての形式に対応する、専門的な生産性向上ソフトウェア アプリケーションが何百もあります。

大手出版社から一連のプログラムを購入する場合でも、進取的な開発者からシェアウェアをダウンロードする場合でも、いくつかの点に留意する必要があります。おそらく、覚えておくべき最も重要な事実は、生産性向上ソフトウェアの目的はタスクを簡素化することですが、それ自体がすべての作業を処理するわけではないということです。生産性向上ソフトウェアをインストールして、生産が簡単になることを期待する人もいます。ソフトウェアはプロセスを合理化するかもしれませんが、実際のコンテンツを生成するのは最終的にはユーザーの責任になります。

では、生産性向上ソフトウェアの生産性を高めるものは何でしょうか?次のセクションで調べてください。

生産性向上ソフトウェアの使用を開始する

生産性向上ソフトウェアのより適切な名前は、ファシリテーション ソフトウェアかもしれません。結局のところ、これは文書、プレゼンテーション、スプレッドシート、および関連ファイルの作成を可能にするソフトウェアです。優れた生産性ソフトウェアは、データが詰まったスプレッドシートをチャートやグラフに変換するなど、難しいタスクも処理します。ただし、最初の努力はやはりユーザーが行う必要があります。

有用な生産性ソフトウェアの鍵は、開発者がユーザーのニーズをどれだけうまく予測できるかにかかっています。開発者は生産性向上ソフトウェアをプログラミングする際に多くの要素を考慮する必要があります。アプリケーションの目的は何ですか?人々はそれをどのように使うのでしょうか？どのような機能が必要になるでしょうか?開発者はソフトウェアのインターフェースをどのように編成すべきでしょうか?理想的には、開発者は、顧客が必要と感じる前に、顧客が必要とする機能を把握します。

開発者がこれらの質問にうまく答えると、機能的で使いやすいプログラムを作成できます。開発者がソフトウェアについて徹底的に検討していないと、ユーザーをイライラさせるプログラムが出来上がる可能性があります。

生産性向上ソフトウェアを開発する際の課題の 1 つは、他の開発者の作業をコピーすることなく、プログラムの機能を直感的な方法で整理することです。ユーザーの中には、特定の機能にこだわりを持つ人もいます。ある製品から別の製品に切り替える場合、2 番目の製品の機能が使い慣れたプログラムと同じ方法で構成されていないと、イライラする可能性があります。

多くの場合、企業は、古い機能を新しい方法で再編成した新機能を備えた更新されたソフトウェア パッケージを提供します。そうすることは、特定の組織形式に慣れてしまった長年のユーザーの怒りを招く危険があります。そのため、一部の生産性ソフトウェア会社は、ソフトウェアの新しいバージョンを以前のバージョンのスタイルで表示するオプションを組み込んでいます。顧客を競合他社から引き離す目的で、競合会社の製品をエミュレートするオプションが含まれるものもいくつかあります。

開発者の中には、オープンソースの生産性向上ソフトウェアを作成することを選択する人もいます。オープンソースとは、開発者がアプリケーションの作成に使用するプログラミング コードの一部またはすべてを自由に公開することを意味します。そうすることで、他の人がコードを取得して追加や変更を加えて独自のソフトウェアを作成できるようになります。オープンソース コミュニティを使用すると、開発者はユーザーの反応を監視し、ユーザーのニーズをより適切に満たせるようにアプリケーションを調整できます。これはソフトウェアのユーザーに利益をもたらす可能性がありますが、オープンソース ソフトウェアから収益を得るのは難しくなります。多くの開発者はユーザーからの寄付に依存しています。

独自のソフトウェアを提供する企業は、顧客のニーズにすぐには対応できない可能性がありますが、独自のアプローチにより、ソフトウェアを中心に実用的なビジネス モデルを設計することが容易になります。ソフトウェア会社が特定のアプリケーションの唯一の供給元である場合、その会社がソフトウェアに価格を付けるのは簡単です。プロプライエタリ企業は、トップ開発者を雇用するためのリソースを持っている可能性も高くなります。プロプライエタリなソフトウェアがオープンソースバージョンよりも優れているという保証はありませんが、利点にはなりえます。

アプリケーションをデスクトップからWebに移植する生産性ソフトウェアには、比較的新しい動きがあります。従来の生産性向上ソフトウェアとオンラインで購読できるプログラムの違いは何ですか?次のセクションで調べてください。

デスクトップ アプリケーションと Web サービス

ユーザーはローカルコンピュータにデスクトップ アプリケーションをインストールします。アプリケーションは、処理能力、コンピュータのメモリ、ハードディスク ドライブの容量などのコンピュータのリソースを利用して実行されます。 Web サービスは、全体または部分的にインターネット上に存在します。アプリケーションのリソースは、コンピュータ ネットワーク上のクラウドに存在します。

一般に、デスクトップ アプリケーションは Web サービスよりも堅牢です。つまり、デスクトップ生産性ソフトウェアは、多くの場合、Web サービスのソフトウェアよりも多くのオプションをユーザーに提供します。あらゆる機能を備えた生産性向上ソフトウェアが必要な場合、デスクトップ プログラムに反論するのは困難です。

Web サービスに基づく生産性向上ソフトウェアは、デスクトップ プログラムと同じオプションを提供できない可能性がありますが、少なくとも「十分」であると信じている人もいます。開発者はJavaScriptなどの言語を使用して、Web 上にアプリケーションを作成します。これらの言語を使用すると、開発者はデスクトップ アプリケーションの基本機能を提供するアプリケーションを作成できます。

Web サービス アプリケーションの魅力的な側面の 1 つは、インターネットに接続されている任意のコンピュータからアクセスできることです。多くの Web サービス アプリケーションは複数のプラットフォーム間で相互運用可能です。つまり、PC を使用しているか Mac を使用しているかに関係なく、同じアプリケーションを使用できます。

Web サービス生産性ソフトウェアがデスクトップ アプリケーションに比べて優れている 1 つは、互換性の問題です。企業がすべてのコンピュータに同じブランドのデスクトップ アプリケーションを購入した場合でも、互換性の問題が発生する可能性があります。大企業ではソフトウェアを段階的にアップグレードする場合があるため、ある部門が別の部門より 1 つまたは 2 つ遅れてソフトウェアを使用することになる場合があります。これら 2 つの部門が連携しようとすると、問題が発生する可能性があります。生産性向上ソフトウェア プログラムの新しいバージョンで生成されたファイルは、以前のバージョンでは正常に動作しない可能性があります。多くのデスクトップ アプリケーションでは、ユーザーは以前のバージョンのソフトウェアで生成されたかのようにファイルを保存できますが、そうすると現在のバージョンの機能の一部が無効になる可能性があります。

Web サービスでは、サービス プロバイダーがサービス全体の機能を短期間で更新できるため、この問題は発生しません。サービス全体のユーザーは互換性の問題を心配する必要はありません。

生産性向上ソフトウェアの新たなトレンドは、コラボレーションソフトウェアです。つまり、複数の人が同時に同じファイルで作業できるということです。デスクトップ アプリケーションの場合、ファイルはすべての共同作業者がアクセスできるネットワーク ディスク ドライブに保存する必要があります。 Web サービスでは、ユーザーは Web 上のデータベースにファイルを保存します。共同作業者は、インターネットに接続されている任意のコンピュータからファイルで作業できます。まだ問題点がいくつかあります。開発者は、共同作業ソフトウェアをスムーズに実行できるように解決する必要があります。たとえば、2 人がファイル内の同じ情報を 2 つの異なる方法で変更しようとした場合、ソフトウェアは何を行うのでしょうか?誰の変更が正しいかをどのように判断するのでしょうか?

以上が生産性向上ソフトウェアの話です。それはあなたの仕事をはるかに楽にするのに役立ちますが、最終的に生産性ソフトウェアを作るのはあなたです。それで仕事に取り掛かりましょう！

ソフトウェアやその他のトピックについて詳しく知りたい場合は、生産性を高めて、次のページのリンクをクリックしてください。